没事多看书,人穷多挣钱

2020/11/14 (21:34)阅读: 1,073 views

作者:左岸

分类:思维乐趣

标签:创造, 感悟, 生活

评论:1 个评论

文/丁忆坤

01

周末在家带孩子,抽空也能翻几页书,读的书不需要太集中注意力,也不用动脑筋,我把戴尔.卡耐基的《人性的弱点》读完了。

这本书买回很久了,我一直认为这种畅销书可读可不读,当时也是凑单买的,偶尔翻个几十页,这个周末一口气读完了,居然让我有了意外的收获。

网络上有一句很流行的话,“懂了很多的道理,依然过不好这一生。”

这个问题太简单了,知道不等于做到,老子在《道德经》里早就讲了,“上士闻道,勤而行之,中士闻道,若存若亡,下士闻道,大笑之。”大多数的人终归是中下等人的智慧。

《人性的弱点》这本书的优点在于它写得通俗易懂,书中有很多名人和普通人的例子,让书看起来很接地气;偶尔又有很多大思想家说过的名言警句,看起来很有说服力。

很多观点简单易行,并不高高在上,看完这本书,读者马上就能实践。

总体而言,书中的许多道理并不新鲜,只是在生活中,人们不能坚持下去。周末看完这本书,我马上实践了的有这几条。

第一:主动承认错误。工作上出现了一个小小的失误,没有为自己辩解,马上承认错误并道歉,最后领导很多想说的话都没说出口了,交流时特别和谐。毕竟也不是故意的,下属既然认识到错误了,自然没必要把气氛搞得太严肃。我心情愉悦,领导也觉得这人懂事。

第二:夫妻相处过程中不要总是唠唠叨叨,也不要试图去改变另外一个人。我大部分时间都做得很好,偶尔也会有失控抱怨的时候。现在想通了,如果一句话说了没用,就不要再说了,你永远都不可能改变另一个人。终日抱怨唠叨,无非是把自己变成一个怨妇,让对方心生厌恶。

有很多为家庭付出一切的妻子最后被扫地出门,她不一定犯了多大的错,丈夫也不一定多坏,她只不过输在嘴巴上。

第三:把注意力集中在今日、当下做的事情上去,不去想过去,也不去想未来。人到中年,总觉得诸事不顺,既有对过往的遗憾,更有对未来的焦虑。看完这本书,我只想过好此刻,做好手中的事情。

第四:不再与人争辩。不管是现实生活中还是在网上都不值得。本书的作者更多的是谈现实生活,他一定想不到如今的人们要花多少时间在网上和人争论。

02

周日吃完晚饭,孩子在画画,我从书架上拿了一本书——《商君书》,看了几篇文章,第一篇是《更法》,是春秋时秦孝公和几个朝臣关于该不该变法的讨论,结局大家都知道,秦孝公采用了商鞅的许多改革措施,极大助力了秦国的崛起,为一百多年后秦始皇荡平六国奠定了基础。文中有太多的真知灼见,比如“愚者暗于成事,知者见于未萌。民不可与虑始,而可与乐成。”“拘礼之人不足与言事,制法之人不足与论变。”

但我个人收获最大的反而是这句话,“穷巷多怪,曲学多辩。”我非常喜欢后半句,放在我们现在,不就是每个人都局限在自己的专业和经验里面,却习惯以自己有限的认知去判断无限的问题,随便一个议题都想和人争一下,辨一下。

对这一点我太有经验了。

微信兴起后,每个人都加入了各种群,其中最普遍的无疑是同学群,校友群。

同学们,学长学弟都是各行各业的精英人士,高学历又有社会地位,自然也很有自信。偏偏我们这个专业的人又对各种重大的社会议题,国家大事有着天然的兴趣,但立场又泾渭分明的分为了几派。

在这其中,中美两国的政治体制一直是争议的焦点,群里大部分人是中间派,承认中美两国体制各自都有优缺点,中国这四十多年取得了极大的成就,未来两国将继续保持竞争和合作的势头。作为一个理性的人,你的家人、房产、事业都在国内,自然要和国家共进退,如果早已购置了海外房产,家人也移居海外当然可以有别的选择。

时代变了,用道德来约束人,不如用利益来捆绑人。

但群里有人对美式民主无限向往,他们还是坚持其过去是、将来也继续是人类灯塔,避而不谈其在疫情中暴露出来的问题。

与此对立的就有人坚持美式民主有其内在缺陷,今年的疫情就证明了这一点,美国在走下坡路,而中国形势大好。

所以群里有人天天发美国的正面新闻和中国的负面新闻,相应的也有人发美国的负面新闻和中国的正面新闻。

不否认,我曾经也加入过战局,但总体发言比较平和,现在回想起来觉得自己还是太无聊了。

人到中年,谁也无法说服谁,对立的观点只会激发你更强的斗志,这时候不是对与错的问题了,而是维护自己的尊严,捍卫自己的判断能力。

你说我的判断错了?我是律所主任、部委官员、企业老总,我怎么可能会错?

本来价值观的问题,很多时候没有对错,只有不同,但在一个同学、校友群里,有太多熟人,谁也不想落下风,争论就永无结束的那一天了。只要是对方抛出来的话题,我一定要反击。你质疑朝鲜战争,我就要肯定它;你觉得美国要走下坡路了,我一定要证明美国还是无可争议的灯塔。

用卡耐基的话说就是,不要和人争辩,即使赢了你也得不到什么,只会让输了的那一方更坚持自己的观点。

群里的争论到最后都是意气之争,很少有让人耳目一新的观点和论证过程,无非是转发各种文章继续维护自己很久以前的观点。

站在一个旁观者的角度,要承认每个人都有自己的认知局限,我很感谢那几个孜孜不倦为我们持续更新各路消息的同学。从政治、经济到文化、历史,金融,主流和小道消息都有,他们奉献了时间,分享了观点。如果不站队,能从每个人的发言里都找到有价值的信息。

但在一个信息爆炸的时代,守着朋友圈和微信群里的消息不是明智的选择,要找到适合自己的更有针对性,更有价值的信息来源,微信群大概率只是无聊时打发时间的选择。

偶尔看看可以,花很多时间去争论就没有必要了。

03

除此之外对小区业主群里也有了新的认识,每个人都有自己的立场和利益,彼此间谁也不能说服谁。而我一不小心参与了小区业委会的竞选,有机会见识人性百态。

对无端质疑我的人,一开始我忍不住要为自己争辩,现在不想这么做了,我静下心来想了一下,这件事最坏的结局是什么?第一,不能进业委会,第二,让某些邻居对我有了误解。这是我完全可以接受的结果。我的初衷就是多做点事情,多认识一些人,服务大家同时提升自己。不进业委会我也有很多别的选择,毕竟现在做公益的选择越来越多了,我完全可以把眼光放远一点。

对误解我的人也不必放在心上。因为我们本来就不认识,陌生人在背后评价你,又能对你产生多大的影响?

业主群里的消息有时间就看看,绝不会再多说什么了。在这件事情上,我运用的就是《人性的弱点》里的方法,冷静分析最糟糕的结局是什么,如果你能接受,那就坦然面对,而不是逃避或者为其纠结。再看看自己还能做些什么改变。

面对我们生活中的很多问题,都可以运用这个方法,正视,接受,改变,而不是逃避,抱怨,纠结、拖延。

本来各种事情让我心情有点不好,看看书整个人平静下来了,书籍确实是人类最好的朋友,我要不改初衷,继续多看书写文。

至于标题的后半句,人穷多挣钱,这点不用多解释了吧。

左岸记:今天又学到新知识了,“穷巷多怪,曲学多辨”,谚语,意思是小巷里常出怪事,学识短浅的人常常卖弄聪明。为什么呢?因为空间越狭窄,资源有限,矛盾就多;学识不够,又固执己见,自然要和人争论不休。其实,人如果走出去开阔了眼界,或者多读书增进了学识,把精力放在正事上,那么哪里还有时间理会那么牛鬼蛇神,哪里会自以为是。人,知道越多,懂得越多,其实是越平和、越宽厚。

上一篇:是拖延症,还是原本就是无心?
下一篇:生命终归不过是一场聚散

管理日志

  1. 首页
  2. 登录